Mõtlemapanev filosoofiaküsimus sees, kas soovite reageerida?

Oleme välja töötanud masina, kasti koos mõne elektroodiga ja elu toetava süsteemi, mida kutsume nn õnnekarbiks. Kasti sattudes kogete võimsalt meeldivat sensatsiooni, mis jätkub lõputult täpselt nii palju vaheldumisi, et teid ei oleks liiga harjunud. Proovi seda. Kui otsustate, võite välja tulla igal ajal, kui soovite. Kuid me peaksime teile ütlema, et seni pole keegi, kui ta on jõudnud õnne kasti, kunagi otsustanud välja tulla. Nii et umbes kümne tunni pärast ühendame elutoetussüsteemi ja inimesed veedavad seal oma elu. Kuna nad ei tee kunagi ühtegi harjutust, muutub nende keha mõne aasta pärast lonkavaks ja lõtvaks. Kuid see ei häiri neid. Kas soovite proovida õnne kasti? Miks või miks mitte?

VAU! Mulle avaldab see suurt muljet, iga üksik vastus on mind eemale puhunud, head vastused poisid .. hoia neid tulemas!

venitus - „selle, mis teeb õnne, headuse, lõbu, tegutsemise ja hulga muid„ positiivseid ”emotsioone eriliseks, on see, et olen kogenud vastupidist õnnelikule, heale, lõbusale jne. Kui otsin halba, siis otsin ma seda hea. Ainult siis, kui ma olen kurb, teen aarde rõõmu. Mul on vaja kõiki tundeid, et hinnata neid, mille poole püüdlen, nii et ei, ma annan kasti sisestamise edasi. '

Kas keegi oskab öelda võimas? See sai mind. Praegu tean vaid seda, et parima vastuse, hämmastavate vastuste valimine on hullult raske, poisid .. tõesti, vau.

Doktor Miks, üks sõna: Hämmastav.

17 vastust

• venitadaLemmikvastus

  George -

  Täna on juba olemas variatsioonid „õnnekastist”. Need on pulbri kujul ja neid nimetatakse heroiiniks, kokaiiniks jt. See pole nii põhjalik kui „kast”, kuid kui see on proovitud, proovib enamik testijaid seda tulihingeliselt uuesti teha.

  Stsenaarium on järgmine: inimesed proovivad seda pulbrit, see tekitab neis imelise tunde. Maailmaga on kõik hästi, see on peaaegu religioosne kogemus. Kuid siis, erinevalt 'kastist', see peatub. Kuid inimestele see meeldib, nii et nad teevad seda uuesti. Mõne aja pärast kulub sama tunde saavutamiseks suurem kogus kui varem. Siis juhtub midagi muud: inimesed hakkavad tundma end teistmoodi, kui pulbrit pole, kui siis, kui nad seda esimest korda proovisid. Ilma pulbrita muutuvad inimesed ärrituvaks, palavikuks ja hakkavad isegi haigestuma. Ainus asi, mis neid paremini tunneb, on pulber. Kuid jälle juhtub midagi muud: pulber ei tekita neis jumalakartlikkust ega imetunnet, ainus asi, mida nad soovivad, on vältida õudusunenäoks muutunud pulbri puudumise tundeid.

  Nüüd arvan, et teie küsimus on muutunud selliseks: kas võtaks selle pulbri, kui pakkumist oleks alati piisavalt, kohandades seda sõrmede suurenemisega. Pakkumine ei kahaneks kunagi ja tunded ei vaibuks.

  Minu jaoks teeb õnne, headuse, lõbu, tegutsemise ja hulga muude positiivsete emotsioonide eriliseks see, et olen kogenud vastupidist õnnelikule, heale, lõbusale jne. Kui otsin halba, siis otsin ma seda hea. Ainult siis, kui ma olen kurb, teen aarde rõõmu. Mul on vaja kõiki tundeid, et hinnata neid, mille poole püüdlen, nii et ei, ma annan kasti sisestamise edasi.

  hea küsimus ja väga mõtlemapanev

• Doktor Miks

  Selle küsimuse raskus on otseselt proportsionaalne volitustega, mille me The Boxile omistame. Kui võrrelda seda näiteks uimastitega, siis pole seda üldse raske maha kanda, sest ravimid on kahjulikud ja ajutised. Kui me ütleme, et The Box ei suuda pakkuda meile konkreetset õnne, mida me soovime, anname me The Boxile jällegi piirid, mida tal tingimata pole. Mis siis, kui The Box võib panna teid MÕTLEMA, et teil on pere ja sõbrad, et saavutate elus asju või isegi, et teil on karmid ajad, et saaksite hinnata häid aegu, mis teie arvates on?

  Mis siis, kui The Box suudab simuleerida mis tahes reaalsust ja valib automaatselt selle, mis teile kõige paremini meeldiks ... kõigi mõeldavate universumite parim? Eks inimesed kirjeldavad taevast täpselt nii? Tehke kiire otsing küsimusele: 'Kas te elaksite igavesti, kui saaksite?' Ja leiate, et enamik inimesi seda ei teeks. Nad TAHAVAD surra; lihtsalt mitte päästikut ise tõmbama. Paljud eeldavad mingisuguse taeva poole minemist, kuid näib, et paljud inimesed eelistavad ka täielikku mitteolekut tavalises elus tekkivatele tavalistele kaotustele.

  Nii et kui te oma küsimuse ümber sõnastate, siis eeldan, et võite saada hoopis teistsuguseid vastuseid. Mis siis, kui kast pole illusioon, vaid reaalne maailm on? Mis oleks, kui masin saadaks teid otse taevasse, Nirvanasse või mõnda muusse meeldivasse universumisse, mille peale mõelda suudate? See, mida paljud teoloogid väidavad olevat tõeline, püsiv tegelikkus selle ajalise asemel? Vean kihla, et teil oleks veel palju osalejaid ... kuigi mõned ei pruugi lihtsalt sellepärast, et nad tahaksid mängida reeglite järgi, mida nad peaksid eeldama, või ei usu alustuseks sellisesse kohta.

  unistab veest ja üleujutustest

  Võime küsimuse ka muul viisil väänata. Mis oleks, kui keegi ütleks teile, et olete JUBA Kastis, ja ta annaks teile võimaluse minna reaalsesse maailma, kuid ütleks teile, et reaalne maailm imes nii halvasti, et olete juba otsustanud kastis olla? Inimesed, kes valisid teie küsimuses meie praeguse maailma, kuna see on „tõeline”, peaksid kas valima tõenäoliselt minna veel halvemasse maailma, mis oli KÕIGE tõelisem ... või leppima sellega, et nende põhjus oli vale põhjendus.

  Mul on raske ette kujutada, et liiga paljud inimesed võtaksid selle viimase ettepaneku tegelikult vastu, kuid mulle meeldib mõelda, et ma oleksin üks neist. Ma ei tee oma elus praegu erilist vahet, kuid see, et te pole üldse võimeline midagi muutma, on osa sellest, mis illusioonielu minu jaoks nii vastumeelseks muudab. Nii et ma ei võta ühtegi Happy Boxi ja isegi jah Sucky Reality Boxi. Kuigi mitte ilma mõõduka hirmuta. Ma vihkan kaotada kõik head asjad, mis mul praegu on ... aga ma arvan, et vahetaksin need kõik tagasihoidlikumate vastu, mis olid siiski PÄRIS.

• Anonüümne

  Tsitaat:

  1 / 'Kui satute kasti, kogete võimsalt meeldivat aistingut, mis jätkub lõputult ja piisavalt variatsiooniga, et hoida teid liiga harjumast.'

  2 / 'Proovige järele. Kui otsustate, võite välja tulla igal ajal, kui soovite. Kuid me peaksime teile ütlema, et seni pole keegi, kui ta on jõudnud õnne kasti, kunagi otsustanud välja tulla. '

  Kui ma saan sellest õigesti aru, hävitaks teie väljamõeldud masin lõppkokkuvõttes inimeste vaba tahte, varustades neid õnne ülejäägiga, nagu on mainitud punktis 1, kuid piirang 'piisava variatsiooniga, et hoida teid liiga harjumast see 'ei ühildu 2 / traagilise tulemusega:' seni pole keegi, kui ta on jõudnud õnne kasti, kunagi otsustanud välja tulla. ' On täiesti ebaloogiline, et inimesed ei saa otsustada vabaneda „igavesest õnnistusmasinast”, kui nad on „harjunud sellega liiga harjuma”.

  Seetõttu sisaldab teie lugu vähemalt ühte vastuolu.

• Anonüümne

  Inimese loomuseks on vaja väljakutset ja olla uudishimulik. Küsimuste esitamiseks ja vastuste otsimiseks. Teie õnnekarbis elavad inimesed, kes on sõltuvuses narkootikumidest. Nad ei tundu kuigi õnnelikud. Ei, ma ei prooviks õnne kasti.

• zilmag

  Pagan, ei, sest ma ei tahaks ka välja tulla. Mis ma siis oleksin? Pole enam inimene. Ma olen sama võimeline kui kedagi sundima ja manipuleerima programmeeritud vastuste abil, minu liha on ellujäämiseks arenenud. Vaadake Tasersit ja Prozacit! Ja ma pole kindel, et ma seda kahetseksin, kui satuksin teie kasti - tunne, et minu vajadused on täidetud, kaotaks igasuguse motivatsiooni, hävitaks mu tahte. Kuid ma ei otsustaks kunagi vabatahtlikult oma tahtest loobuda, sest minu enda loomus pole otsida naudingut tema enda pärast.

• xaxorm

  Muidugi!

  '... seni pole keegi, kui ta on jõudnud õnne kasti, kunagi otsustanud välja tulla.'

  Dum-dum-duuuuuuuum!

  Jaa, muidugi. Ma saaksin esimest korda välja, kui mul on vaja minna nr 2 või suitsetada. Kes tahab seda kasti sees teha?

• Anonüümne

  Sisestan kasti iga päev, kui ärkan. Heast või halvast kõigist aistingutest, mis mul on, piisab, et järgmine päev ärgata ja uuesti teha.

• Anonüümne

  sina või keegi küsib seda palju

  aga ma pole veel vastanud. ja see on hea küsimus.

  ei, ma ei pääseks sisse, sest kui ma ei tahaks tunda valu, rõõmu, armastust, kurbust ja õnne, ei ole te lihtsalt surnud. kui ma ei tahaks elada ja näha teadmiste ilu. ma lihtsalt joon ennast surnuks või kasutan heriooni või muud, kuni surmani. see oleks täpselt nagu masin. aga ma tahan elada.

  elu on nagu kook. jäätumine võib olla parim osa, ehkki magus ja kook võib olla kuiv, kuid pane need kokku ja see on elu.

  surin unes

• Robin T.

  Väga sarnane näide Nozicks Experience Machineist, mida näen.

  Ma ei tea, kas ma tahaksin elada igavesti õnnelikuna, sest me võiksime sellega harjuda? Samamoodi võib see muuta meid vähem inimesteks, kuna halva kogemus võimaldab meil head ära tunda ja halb on viis õppetundide omandamiseks kogu elu.

• Zeitgeist

  Mul oli selline seade 18 aastat pulbrilise vedeliku või pillide kujul. http://drugaz.blog.com/ - kaalusin tegelikult sama küsimust ja mul on blogis isegi masina joonis. Suured meeled mõtlevad ühtemoodi, ah ...

  Hea.

• Kuva rohkem vastuseid (7)