IQ 119 - skoor tähendust

Selleks, et näha, kuidas IQ-skoore võiks võtta inimintellekti väärtusena, peame nägema inimese intelligentsuse olemust või vähemalt proovima seda määratleda.

Tahaksime uurida mõningaid üsna huvitavaid ideid inimese intelligentsuse kohta, et paremini mõista IQ-skoori seisu ja mida need võiksid paljastada. Inimese intelligentsus on keeruline uurimisvaldkond. Aastakümneid on eksperdid püüdnud aru saada, mida see tegelikult tähendab.

Üks ahvatlev ja usutav selgitus inimese intelligentsuse kohta pole ilmselt täpselt määratlus, kuid pakub täiesti arusaadavat vaatenurka.

Intelligentsus on, nagu üks suur teadlane on öelnud (ja paljud teisedki nõustuksid), meie võime kohaneda erinevate ümbritsevate oludega või lihtsamalt öeldes muutustega kohaneda. Võiksime öelda, et see on meie konkreetne kaitse- ja ellujäämismehhanism.

Kui loomad, kellest me rõhutame, et nad erinevad, ehkki loomad on mõnes muus aspektis kaugelt ülemused, tegutsevad võib-olla enamasti instinktidest, tegutseme me intellektist.See oleks väga lihtsustatud vaade elule, ehkki kasulik selleks, et mõista, kuidas meie luure toimib. Meil on ellu intellektuaalne ja mitte instinktiivne ‘suhtumine’.

Mõned väidavad isegi, et meie intelligentsus kompenseerib evolutsiooniprotsessi käigus kaotatud instinktide puudumise. Olgu see tõsi või mitte, me kasutame kindlasti oma intelligentsust, et kohaneda erinevate oludega.

Kuid oleks vale öelda, et muutustega kohaneme ainult passiivselt-aktiivselt. Muudatusi teeme ka ise. Me mõjutame olusid omaenda leidlikkusega.

Meie leidlikkus peab tulema meie intellektuaalsetest võimetest. Nende leidlikkus on nende võime õppida, aru saada ja arutleda, kogutud teadmisi kasutada ja millestki täiesti uueks vormida. Geniaalsete ideede väljamõtlemine on leidlik.

Muudatuste tegemine nii, et meie elu oleks mugav ja meeldiv, ületab lihtsalt ellujäämise. Seetõttu võib meie intelligentsust vaadelda kui võimsat loovat jõudu.

Kas oleme siis kõige loovamad ja intelligentsemad elusolendid universumis? Meil pole aimugi. Siiani pole me intelligentset elu muud vormi avastanud. Õigem oleks tunnistada, et me ei ole avastanud muud intelligentset elu kui oma. Mõned futuristlikud teoreetikud pakuvad intelligentsusest huvitavat mõtlemisviisi. Nad ütlevad, et intellektuaalse eksistentsi tase on meil endiselt väga madal.

Jah, sa kuulsid õigesti. Võiks olla intelligents, mis on meie omaga võrreldes palju parem. Võiks olla mõni eeterlik jõud, mille taju on palju laiem kui meie oma. Kuid samad teoreetikud ütlevad ka, et tõenäoliselt areneksime ühel päeval selliseks uueks, kõrgendatud tasemega eksistentsivormiks.

See on huvitav mõte, kui mitte rohkem. Igal juhul inspireerib see täiesti uut lähenemist inimese intelligentsusele tervikuna.

Kuidas määratleda intelligentsust?

Põhimääratlus jääb tavaliselt mõne tavalise koha juurde. Sõnaraamatud tähistavad intelligentsust tavaliselt kui meie võimet koguda teadmisi ja neid praktikas rakendada.

Siiamaani on kõik korras. See on tõeline määratlus, kuid peame ebamääraseks, öeldes.

See ei aita meil tegelikult intelligentsust hinnata ega mõõta, nagu juhtub IQ-testidega. Inimese intelligentsus on kõik, mida oleme maininud, võime kohaneda, kohanemisvõime, võime leiutada ja luua teoreetiliselt erinevaid asju.

Meie intelligentsus aitab meil oma ideid ka reaalsuses teostada, kuid kaasata tuleb ka muid oskusi. Jah, me peaksime mõtlema ka oskustele.

Põhitestid keskenduvad mitmele parameetrile ega sisalda paljusid inimese väga kasulikke võimalusi. IQ-testid peaksid rõõmustama või vähemalt andma aimu kellegi potentsiaalist elul edu saavutamiseks.

Niikaua kui hoiame kinni õppeedukusest, haridusest ja sellega tihedalt seotud erialastest saavutustest, võiksime kasutada IQ-teste. Kuid need pole nii usaldusväärsed, kui võtame ette kogu eluedu idee.

Probleem on intelligentsuse määratlemises ja selle nägemises kas rangelt loogilise mõtlemise parameetrina või mitme oskuse, ande ja üldise intelligentsuse kompleksina.

Sellega seoses tuleb arvestada mitme intelligentsuse teooriaga. Mitme intelligentsuse teooria esitab IQ testidele väljakutse, kirjeldades neid kitsastena ja rangetena.

Need on tõepoolest kitsad, sest nad ei hinda ega arvesta täiendavate oskuste ja potentsiaalidega, mis samuti võiksid tuua ühe edu elus ja muuta selle inimese kindlasti teatud valdkonnas keskmisest kõrgemaks.

IQ skoorid tähistavad inimesi keskmiselt intelligentsetena, alla keskmise ja üle keskmise. Kuigi see võiks olla rakendatav mitme parameetriga määratletud üldise intelligentsuse suhtes, ei vasta see eluedu ideele.

See sildistab ebaõiglaselt inimesi, kellel on mõned peened kingitused, näiteks 'arukaks', et seda tooreks kirjeldada.

Näiteks oleks võib-olla väga ebaõiglane öelda, et keegi on arukas, kui see inimene ei olnud geniaalne loogik, kuid demonstreerib siiski hämmastavat kunstiannet. Ta võib olla selles valdkonnas tugevalt üle keskmise, nagu ka üks särav matemaatik võiks olla kunsti, muusika või muu poolest alla keskmise.

Probleem on selles, et me pole ikka veel päris kindlad, milliseid parameetreid tuleks arvesse võtta.

Kui IQ testimise pooldajad ütlevad, et mitme intelligentsuse teooria, mis võtab arvesse kõike alates loogilisest mõtlemisest kuni füüsilise väleduse või muusikalise andeni või isegi inimese moraalini, on liiga lai, lõtv ja ebamäärane, väidab mitme intelligentsuse teooria, et IQ testid on piiravad kitsas. Võib-olla on mõlemal õigus ja vastus on kuskil vahepeal.

Tegelikult annaks mõlema lähenemisviisi kombinatsioon luure korraliku määratluse ja aitaks meil seda hinnata. Igal juhul on mõlemad neist abiks mõistmisel, mida teatud IQ-skoorid esindavad ja kuidas need päriselus avalduvad.

Lisaks intelligentsuse keerukusele on meil kõigil lisaks üldisele intelligentsusele ka muid tegureid, mida tuleb arvestada.

IQ-skoorid ja tegeliku elu toimimine

Kindlasti tuleb arvestada emotsionaalse ja sotsiaalse intelligentsusega. Kõik eelnevalt mainitud on väga olulised.

Mõeldes oma IQ-skoorile, oleks võimatu vältida selle inimese isiksuseomadusi ja emotsionaalset intelligentsust ning sotsiaalset käitumist. Suhtumine loeb väga palju.

Ehkki intelligentsuse tase vastab mingil hetkel sellele, kuidas sotsiaalses olukorras käituda või maailma mõista, on see siiski liiga lõdva.

Isiksuse struktuur mõjutaks suuresti inimese üldist suhtumist maailma ja seega tema intelligentsuse skoori tegelikku ilmingut.

Alustuseks pole mingit võimalust, et oli kaks sama IQ-skooriga isikut, kelle elu on sama või kes mõtlevad ja käituvad samamoodi. Iga inimese tegelikke IQ-skoori ilminguid mõjutavad selle inimese omadused.

Sotsiaalsed suhted, mis peavad olema seotud kellegi emotsionaalse intelligentsusega, mängiksid suurt rolli mis tahes hindega inimese tegelikus elus. Kõrge punktisumma saavutamine ei tee seda automaatselt edukaks; oleme ajaloos näinud palju näiteid ja tõenäoliselt ka oma elus.

Küsimus on ka selles, mida edu esindab. Üldiselt räägivad inimesed tavaliselt karjääriedust.

Sellega seoses on väga oluline võtta arvesse selliseid parameetreid nagu sotsiaalne taust, kultuuriline ja ajalooline taust, kellegi isiklikud jooned, emotsionaalne ja sotsiaalne reaktsioon ning palju muud.

IQ skoor üksi ei saa olla kellegi edu ja saavutuste potentsiaali määrav tegur.

Ta võiks saavutada paljusid ühel ja mitte teisel alal ning arvab end siiski edukast. See võib muidugi olla täpselt vastupidi. Tahaksime illustreerida veel ühte probleemi.

Näiteks peetakse kõrget intelligentsust tavaliselt „targaks“ ja sellega ei saa kergesti manipuleerida ega võrgutada või mis iganes.

Kuid on täiesti võimalik, et teil on väga intelligentne inimene, kes pole enesekindel ja seega kergesti vastuvõtlik manipuleerimisele. Ta võib olla naiivne, mida ei tohiks ekslikult pidada lolliks või tahte puudumise tõttu lihtsalt võimetu vastu pidama, ehkki olukorrast väga teadlik.

See on vaid näide sellest, kuidas ainuüksi IQ skoor ei eelsata kindlasti kedagi elus erakordselt edukaks. Samuti on küsimus, kas inimene soovib mingisugust tunnustust taotleda ja olla edukas ühistes, avalikes tingimustes.

IQ skoor 119 Tähendus

See IQ-skoor jääb vahemikku „kõrge keskmine”, mis jääb vahemikku 109–119. Selles vahemikus olevad inimesed on võimelised teoreetiliselt õppima, nad sobivad kõrgkooliõpinguteks ja nad saaksid kergesti BA kraadi.

See on lihtsustatud näide sellest, mida skoor tähendab hariduse ja IQ-skooride mõistmisega seotud põhiparameetrite osas. Tegelikkuses oleks asjad iga inimese jaoks erinevad.

See on kindlasti kõrge tulemus, kuigi mitte eriti kõrge. See pole kuskil Mensa lähedal, kui see oleks just see, mis teid huvitab. Sellel kõrgel skooril on aga palju eeliseid. Esiteks on IQ 119 keskmisest kõrgem ja siiski mitte erakordselt kõrgem. Miks see on positiivne?

uranus 2. majas

See tähendab, et sellise skooriga inimene võiks läbi saada paljude erinevate inimestega ja leida põnevust paljudes eluvaldkondades. Sellise skooriga inimest võiksid huvitada kõrgema skoori ideed, kuid keskmise skooriga inimeste arvamused ei viitsi neid nii lihtsalt igavaks teha. See on, ütleme, mugav IQ.

Kõrgema skooriga inimesed kipuvad sageli üle mõtlema ja muretsema, kuid see poleks ehk nii dramaatiline skooriga 119. Tegelikult, kui selles vahemikus skooriga inimene kasutab oma intelligentsust heas mõttes, on seal on vähem võimalusi saada üle-mõtlejaks.

Muidugi sõltuks see isiksusest. See skoor jääb WAIS-IV skaala järgmisest vahemikust, mis on kõrgema intelligentsuse vahemik, mis tähendab, et olete kuskil vahepeal. Võib-olla oleks hea uuesti testida, sest nende vahemike vahel on väga õhuke joon.

Igal juhul viib see tajuarvestuse, probleemide lahendamise oskuste ja põhiloogika osas üle keskmise. Praktikas on erinevate inimeste jaoks asjad erinevad.

Tavaliselt ei pööra inimesed erilist tähelepanu sellele, kas see oli napilt järgmise vahemiku all või mitte, ja nad lihtsalt ei võta IQ-skoori kivisse raiutud kujul.

Kui me räägime edukusest, siis see skoor kvalifitseerub kindlasti kõrghariduse saamiseks ja see oleks parim viis oma intelligentsuse taseme rakendamiseks.

Kuid teie isiklik edu ja õnn sõltuksid täielikult sellest, mida soovite saavutada, mitte sellest, mida teie tulemus 'ennustab'.