Abi ajaloo küsimustes?

vajavad abi nende essee küsimuste ideede ja põhitõdede kohta

mida see tähendab, kui lepatriinu maandub teie peale

Orjandus on olnud koloniaalajast alates Ameerika Vabariigi osa. Umbes iga 30 aasta järel oli kolm (3) suurt kompromissi (põhiseaduskonvent, millised olid ülejäänud kaks?) Selgitage, mis need kompromissid olid ja kuidas nende eesmärk oli hoida noort rahvast lahus.

Ameerika Ühendriikide ajaloos on olnud kolm (3) erakondade süsteemi. Selgitage neid ja arutlege nende üle. (Põhiseaduse konventsioon on number 1) Lisage kindlasti igaühe päritolu ja põhjus, miks need ei kestnud (kaks esimest süsteemi).

2 vastust

• PÄRASTLemmik vastus

  Põhiseaduskonvendis loodi tekkinud probleemide lahendamiseks palju kompromisse. Oli üks konkreetne, mida nimetati Suureks Kompromissiks. See oli osariikidele suur katsumus.

  Väiksemad riigid soovisid, et kõigil osariikidel oleks võrdne arv esindajaid, sest nad pidasid õiglast, et neil peaks olema võimalik oma suurusest hoolimata valitsuses kaasa rääkida. Seda plaani nimetati New Jersey plaaniks. Seejärel tegid nad kompromissi. Nad otsustasid, et seal on kaks maja, esinduskoda ja senat. Esindajatekoda meeldib ilmselt suurematele osariikidele rohkem, kuna see põhineb rahvaarvul. Senati aluseks on siis iga osariigi sama arv esindajaid ja see oleks kaks inimest.

  Tuli teha teine ​​suurem kompromiss: kuidas arvestataks orje: kas maksustamise, esindamise või mõlema jaoks? Põhjapoolsed riigid, kus oli vähem orje, soovisid, et kõik orjad arvestataks maksustamisel, sest nad soovisid, et lõunapoolsed riigid peaksid maksma makse nende omanduses oleva uskumatu hulga orjade eest. Selle kompromissi pealkiri oli Kolm kompromissi. Selles öeldi, et 3/5 orjadest loetakse esindamiseks ja 3/5 maksustamiseks.

  Teine põhiseaduse konventsiooni kompromiss puudutas rahva arvestamist, et kohandada esindajatekoja esindajate arvu. Selle probleemi lahenduseks oli rahvaloenduse ettepanek, mis peaks toimuma kolme aasta pärast enne uue kongressi esimest koosolekut. Loendus toimuks üks kord kümne aasta jooksul. Loendusega määratakse kindlaks esindajate arv, mis igal riigil oleks esindajatekojas.

  USA süsteem on täiesti erinev, kuna see oli loodud ilma pidudeta olukorra jaoks. USA-s on kandidaat see, kes otsustab, millise erakonna all ta peaks kandideerima, registreerub kandideerima, maksab tasud jne. Eelsõdadel jääb parteiorganisatsioon neutraalseks, kuni on valitud üks kandidaat. Partei platvormi kirjutab võitja kandidaat (presidendivalimistel; muudel valimistel pole platvormi kaasatud). Igal kandidaadil on oma kampaania, rahakogumisorganisatsioon jne. Põhiparteide esmased valimised korraldavad riigid, kes registreerib ka valijate erakondliku kuuluvuse (see hõlbustab ka kongressi ringkondade valimist). Erakond on seega vähe rohkem kui peamiste valimiste kampaaniaorganisatsioon.

  Peosüsteemi mõiste võttis kasutusele inglise õpetlane James Bryce Ameerika Ühendriikides (1885).

  Esimese partei süsteem: seda süsteemi võib pidada George Washingtoni administratsiooni fraktsioonide tulemusena välja töötatuks. Kaks fraktsiooni olid Alexander Hamilton ja föderalistid ning Thomas Jefferson ja anti-föderalistid. Föderalistid väitsid tugeva riigivalitsuse eest koos riigipangaga ning tugeva majandus- ja tööstussüsteemiga. Föderaalivastased väitsid, et valitsus on piiratud, rõhutades rohkem põllumeeste ja osariikide õigusi. Pärast 1800. aasta presidendivalimisi saavutasid antiföderalistid (hiljem tuntud kui demokraatlikud-vabariiklased) järgmise kahekümne aasta jooksul suure domineerimise ja föderalistid surid aeglaselt.

  Teise partei süsteem: see süsteem kujunes välja tänu sellele, et demokraatlik-vabariiklaste üheparteiline reegel ei suutnud sisaldada mõnda selle aja kõige pakilisemat küsimust, nimelt orjandust. Sellest süsteemist tuli välja Whig Party. Rikkamad inimesed kippusid whigisid ja vähem õnnelikud toetasid demokraate. Demokraadid domineerisid sellel ajastul, kuid partei hakkas lagunema fraktsioonideks, peamiselt orjanduse küsimuses.

  Allikas (ed): http://en.wikipedia.org/wiki/Party_system Ma pole seda vaadanud, kuid tundub kasulik: http://chestofbooks.com/society/law/Popular-Law-1-. ..
• ?

  mul on hea meel, et ka teie siin olete. minu esimene küsimus oli: Kuidas saaksin lisada oma nime juurde pildi, mis on Moonrise? Ma ei saanud põhjalikku vastust, nii et ma pole pilti pannud ja panin selle asemel avatari! hiljem veendusin, et ei pane oma fotot!