Kas filosoofiline mõtteviis muudab inimese niiskeks sikutamiseks ..... liiga lahedaks, ilma põletavate ambitsioonide ja emotsioonideta?

Uurige Oma Ingli Arv

BTW, see pole minu vaade !! Ma ei ütle oma arvamust välja !!!! Ma palun lihtsalt teada, millised on teie arvamused selle kohta.



9 vastust

  • lumivalgeLemmik vastus

    Ei, see ei ole õige, kuna ta hoiab end jahedas, see ei tähenda, et ta oleks niiske kilp. ta on kõrgemal kui see on põhjus, miks hoida jahedust igas olukorras. mis tahes tüüpi provotseerimine ei muuda tema lahedat kehahoiakut. ta ületab emotsionaalseid olukordi. ta on soovist kõrgemal, seega ei saa välistada, et tal pole põletavaid ambitsioone. ta on juba selle taseme saavutanud.väga hea küsimus

  • Kosmose vaim

    Filosoof teab, et suudab muuta ennast kalaks, ambitsioonide delfiiniks või saavutushaiks. Ma ei usu, et paljud filosoofid sooviksid olla piiramatu emotsiooni ja ambitsiooniga liiga erksad, nähes, et mõõdukus ja tasakaalukus on Kreeka filosoofiat lugenud inimeste jaoks väga väärtuslikud. See ei tähenda, et üliemotsionaalsed inimesed ei saaks olla filosoofid, sest keegi, kellel on mõtlemisvõime, seda suudab, kuid need, kes kalduvad omaks võtma filosoofilist elustiili, kalduvad emotsioonide asemel kasutama loogikat. See loogika väärtus emotsioonide kohal võib põhjustada mittemõistliku uppumise, mis peab aeg-ajalt lahti laskma.

    Ma ütleksin, et filosoofia muudab teid „niiskeks rabelemiseks”, kui lasete seda lubada, või et filosoofia võib panna teid emotsiooni asjakohasust nägemata ja kui emotsioone pole palju kasutatud, ei saa ambitsioonide rong loogiliselt alla liikuda välja töötatud rada.

  • P'caint!

    Ma tõesti ei tea, kuidas teil selline vaade tekkis! Selle eesmärk on esitada filosoofi kui kaotajat ... mis pole üldse tõsi. Filosoof ei pea olema tegevusetu aktsepteerija / olude ohver.

    Ambitsioonide põletamise all mõtlete vist edu / eesmärkide saavutamist mis tahes viisil, õiglase või ebameeldiva ... eks? Ikka võib määratud / valitud rada käia põhimõtetest loobumata. Emotsioonid on kontrollitud, nagu filosoof teaks, millal need võivad olla hävitavad.

    Neptuun 9. majas

    Kas olete kunagi kuulnud mõistet Saint-Soldier?!?

  • Ma armastan sind ka!

    Mul pole aimugi, millest te räägite. Siin Aus on kell 3 hommikul, avastasin just rikkumisteate, ma ei saa magada ja pean tõusma kell 6 hommikul. Sellegipoolest hindan ma väga teie filosoofilist meelt siin yahoo's. Ma igatseksin sind väga, kui sind läheduses poleks. See on kõik, mida võin öelda, pooleldi magades.

  • Anonüümne

    Ei, see ei ole niiske kähmlus, see annab inimesele võime läheneda terviklikult, osata laiemat spektrit keskenduda ja eesmärke oma hariduse, karjääri, suhete ja muude elu eesmärkide vaatamiseks. See aitab inimesel ka õigesti juhiseid seada, kuna filosoofilise mõtteviisiga inimesed saavad võtta juhiseid oma võimest vaadata kaugemale sellest, mis on ilmne ja tühine, ning vältida eksimist vale suuna valimisel. See on kasulik, sest arvan alati, et rohkem jõupingutusi vales suunas viies jõuate valesse sihtkohta kiiremini!

  • mohan

    Tegelikult mõistaks filosoofiline mõtteviis, et me kipume kohati kruvima või kana välja ajama ja õpiksime tõsiasjale kaasa elama. See tõesti muudab elu elamise lihtsamaks, mida ma olen kindel, et me kõik soovime ..

    venus konjunktiiv mars komposiit
  • Joonas

    pole põletavaid ambitsioone? vale.

  • pelikaani jälgija

    ma arvan, et nad suudavad oma emot ja olukorda paremini kontrollida kui tavalised inimesed

  • Anonüümne

    kas saaksite palun täpsustada ... mis on filosoofiline mõtteviis ???

Uurige Oma Ingli Arv